ЕКОНОМІЧНА БЕЗПЕКА ЯК БАГАТОВИМІРНА КАТЕГОРІЯ В УМОВАХ СИСТЕМНОЇ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ
Анотація
У статті здійснено комплексний теоретико-методологічний аналіз економічної безпеки як багатовимірної соціально-економічної категорії, що функціонує в умовах системної невизначеності. Актуальність дослідження зумовлена поглибленням кризових явищ у світовій та національних економіках, зростанням геополітичної напруженості, посиленням фінансової волатильності, трансформацією глобальних виробничо-логістичних ланцюгів та поширенням гібридних загроз, які істотно ускладнюють забезпечення стійкого економічного розвитку. Традиційні підходи до трактування економічної безпеки, зосереджені переважно на макроекономічних показниках стабільності або фінансової рівноваги, не відображають повною мірою складну природу сучасних економічних загроз. У цьому контексті особливу увагу приділено концептуальному розмежуванню категорій ризику, невизначеності та кризи, що дозволяє уточнити аналітичні межі дослідження економічної безпеки. Невизначеність виступає самостійним детермінантом економічної безпеки, який формує умови виникнення та поширення загроз і знижує ефективність традиційних інструментів прогнозування та управління. У статті розкрито багатовимірну структуру економічної безпеки, яка охоплює макроекономічний, мезоекономічний та мікроекономічний рівні. Кожен з цих рівнів характеризується специфічними джерелами вразливості, однак їх взаємодія створює ефекти кумулятивного характеру, здатні трансформувати локальні збурення у системні загрози. Проаналізовано механізми вертикальної та горизонтальної трансмісії загроз, а також роль зворотних зв’язків у посиленні економічної нестабільності. Окрему увагу приділено аналізу існуючих методологічних підходів до оцінювання економічної безпеки. Встановлено, що індикаторні та ризик-орієнтовані моделі мають обмежену здатність відображати динамічний і невизначено-обумовлений характер економічної безпеки. Обґрунтовано доцільність застосування адаптивних і сценарних підходів, орієнтованих на підвищення стійкості економічних систем до невизначених і нелінійних викликів. Отримані результати формують теоретичне підґрунтя для подальших емпіричних досліджень та розроблення ефективних механізмів державної політики у сфері економічної безпеки.
Посилання
Bank for International Settlements. (2018). Global liquidity: changing instrument and currency patterns. Basel, Switzerland: BIS. P.11. Available at: https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1809b.pdf
Bernstein, P. L. (1996). Against the gods: The remarkable story of risk. New York, NY: John Wiley & Sons. P. 396. Available at: https://matrixtrainings.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/09/against-the-gods-the-remarkable-story-of-risk-1996-peter-l-bernstein.pdf
Buzan B. (1983). People, states and fear: The national security problem in international relations. Brighton, UK: Wheatsheaf Books. P. 280.
Callahan G. (2008). Nassim Nicholas Taleb: The black swan: The impact of the highly improbable. The Review of Austrian Economics. No. 21(4). pp. 361-364. 21. 361-364. DOI: https://doi.org/10.1007/s11138-008-0051-7
Chaffin B, Gosnell H., Cosens B. (2014). A decade of adaptive governance scholarship: Synthesis and future directions. Ecology and Society. Vol. 19. art. 56. DOI: https://doi.org/19. 10.5751/ES-06824-190356
European Central Bank. (2020). Financial stability review. Frankfurt am Main, Germany: ECB. P. 141. Available at: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/fsr/ecb.fsr202011~b7be9ae1f1.en.pdf
Galbraith J. (2015). The New Industrial State. The New Industrial State. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvcm4hjz
Knight F. H. (1921). Risk, uncertainty and profit. Boston, MA: Houghton Mifflin. P. 445. Available at: https://fraser.stlouisfed.org/files/docs/publications/books/risk/riskuncertaintyprofit.pdf
Leiss W., Beck U., Ritter M., Lash S., Wynne B.. (1995). Risk Society, Towards a New Modernity. Canadian Journal of Sociology / Cahiers canadiens de sociologie. Volume 19, No. 4. pp. 544-547. DOI: https://doi.org/10.2307/3341155
Minsky H. P. (1986). Stabilizing an unstable economy. New Haven, CT: Yale University Press. P. 407. Available at: https://www.researchgate.net/publication/336150130_STABILIZING_AN_UNSTABLE_ECONOMY_MINSKY
Multilateral Organisation Performance Assessment Network (MOPAN), (2021), MOPAN Assessment Report: ILO 2020 Assessment Cycle, Paris. P. 224. Available at: https://www.mopan.org/content/dam/mopan/en/publications/our-work/evidence/ilo/ilo-2021/mopan-ilo-assessment-report-2021.pdf
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2019). Economic resilience and security. Paris, France: OECD Publishing. Available at: https://www.oecd.org/en/publications/development-co-operation-report-2019_9a58c83f-en.html
United Nations Development Programme. (2021). STRATEGIC PLAN 2022-2025. New York, NY: UNDP. P. 9. Available at: https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2021-09/UNDP-Strategic-Plan-2022-2025_1.pdf
World Bank. (2025). Global economic prospects. Washington, DC: World Bank. P. 254. Available at: https://thedocs.worldbank.org/en/doc/8bf0b62ec6bcb886d97295ad930059e9-0050012025/original/GEP-June-2025.pdf
World Economic Forum. (2025). The global risks report 2025. Geneva, Switzerland: WEF. P. 104. Available at: https://reports.weforum.org/docs/WEF_Global_Risks_Report_2025.pdf

